一、简单结论

  1. 如果你追求大云量/爆发力与多模式体验、且愿意为品牌调校与更“大”的输出付出溢价,斯巴达在“输出与口感一致性”上更占优势(适合重口或喜欢切换模式的人)。

  2. 如果你更看重口味还原、透明仓设计、陶瓷雾化与可视油位,并想要相对稳定的“性价比+便携大烟油容量”,雪加大板砖(Hammer)以 10000 口、16ml 油量、陶瓷雾化器的组合非常有竞争力。

  3. 选购建议:以“你的吸烟量(重/中/轻)、偏好口味(薄荷/水果/饮料/烟草)、是否需要多次充电/显示屏”为第一决策轴;下文详细展开。


二、产品参数速览

微信图片_2025-09-04_204206_660.png

RELX(悦刻)斯巴达 — 常见型号/参数(零售商与渠道信息汇总)

  • 常见标称“Puff”范围:18,000 / 20,000 / 24,000(不同渠道存在略微差异与 SKU)。

  • 电池容量:约 750–780 mAh(快充 Type-C 支持)。

  • 输出与模式:支持 双模式(Boost / Eco)或 25W 峰值输出(部分型号可标注 15W Eco)。

  • 雾化技术:Dual Mesh / 双网格雾化(提高受热均匀性与味道释放)。

  • 特点:内置显示屏(电量/口数/模式)、可充电、强调“强劲口感与云量”。

SnowPlus(雪加)大板砖 — Hammer 10000(官方)

微信图片_2025-09-04_204616_331.png

  • 抽吸次数:10,000 口(官方标注)。

  • 烟油容量:16 ml(透明仓可见油量)。

  • 电池容量:550 mAh(Type-C 充电)。

  • 雾化器:陶瓷雾化器 / 无棉结构(Ceramic),主打防漏与风味一致性(Flavor-Lock 技术宣称)。

  • 特点:透明仓、陶瓷芯、主打风味一致与防漏;口味覆盖广(水果、饮料、薄荷等)。

注:厂家/零售渠道会根据区域推出不同“puff”版本(18k/20k/24k/等),购买前请以实物包装与厂商认证为准。


三、核心对比维度详解

1)雾化器与加热结构

  • 斯巴达(Dual Mesh):双网格加热,带来更大加热面积、更均匀的雾化,加速瞬时升温,口感饱满且云量较大。对于喜欢“浓郁果味/浓薄荷/高尼古丁冲击”的用户更友好。

  • 大板砖(陶瓷无棉):陶瓷芯优点是风味还原好、寿命稳定、不易焦味;无棉结构配合透明仓减少漏油点,厂商宣称 Flavor-Lock 保证风味一致性。对“注重口味细节与防漏”的用户更有吸引力。

结论:追求“爆发力与云量”选斯巴达;追求“稳定风味与防漏”选大板砖。

2)续航与充电

  • 斯巴达往往搭载 ~750 mAh 电池并支持快速充电,结合高/低两档功率(Boost/Eco),能在不同吸烟强度下实现更长实际使用天数(重度用户选择 Eco 可延长寿命)。

  • 大板砖电池为 550 mAh,配合 16 ml 油量与陶瓷雾化,厂商宣传可实现 10000 口,但在高频率大吸力情况下电量可能先耗尽(即油还在、电量没了),需要注意充电策略。

建议:重度日常使用者且希望“充一次电用更久”的,斯巴达更可靠;追求“口味稳定、吸法温和”的用户大板砖仍能满足 1 天以上连续使用(视吸烟习惯)。

3)口味表现

  • 斯巴达的口味方向呈“浓郁/冲击性”——果味与薄荷型口感表现强烈,重口味用户容易满意;部分评价认为后期口味衰减略快但总体稳定。

  • 大板砖的陶瓷仓在评测者中常被赞为“口味还原优良、甜味与层次感好”,透明仓让测评者更容易观察油位和颜色变化,降低漏油担忧。线上开箱测评(视频)也多次提到柠檬、蜜瓜、百香果等水果味表现良好。

小结:两者均有多个口味选择;若偏好“真实果味与细腻层次”可优先尝试大板砖;若偏好“刺激、云量与 throat-hit”可优先选择斯巴达。

4)外观、便携与材质

  • 斯巴达走沉稳“盒子/黑盒”风格(有更大规格版本),强调显示屏与科技感。

  • 大板砖外形更扁更“板砖状”,透明仓视觉效果强,握感随型号略有不同。官方参数显示尺寸 87 x 42.7 x 21.7mm(Hammer 10000),便于口袋携带但比小型 pod 略厚。

5)漏油、保质与可靠性

  • 雪加大板砖标榜无棉陶瓷与防漏设计,线下评测与用户反馈中漏油问题相对较少,但任何一次性设备遇到运输高温或撞击仍有风险。

  • 斯巴达因采用密封与 Dual Mesh 设计,厂商与零售方也强调制造质量与安全性;但高输出设备需注意避免长时间过热。


四、深度测评方法

若你要写评测文章或购买测评样本,建议采纳以下流程与指标(能让读者信服):

  1. 样本准备:同一口味下分别购买 2 支同款(避开翻包货),记录生产批次与保质期。

  2. 设备检测:测量实物重量、油仓透明度、接口质量、充电口是否牢固。

  3. 口感测试:固定吸吸频(例如 5 秒一次吸吸、间隔 30 秒)记录 0、250、500、1000、2000、直到“明显味衰”时的味道曲线。

  4. 云量与 throat-hit:使用同一流量与吸阻箱或标准肺吸计比对云量(主观 + 定量),并记录咽喉冲击强度。

  5. 续航与油耗:在 Boost/Eco 不同模式下记录电量衰减速度与大致可用口数(以实际吸法为准)。

  6. 重放性:重复 3 次测验取平均,列出标准偏差。

使用该方法,你的评测会更具权威性与可复制性,读者更容易信任。


五、购买建议

  1. 重度吸烟者、追求“长时间不换机”:优先考虑 斯巴达(更大电池与多档输出);选购时注意确认实际标称口数与是否真有显示屏/充电参数。

  2. 注重口味体验、喜欢细腻果味与低漏油风险:可优先尝试 雪加大板砖(Hammer 10000、16ml),尤其喜欢水果/饮品类口味的用户。

  3. 预算敏感、想尝试大容量一次性:对比两者同口数/同价位的渠道活动,关注“是否真充电、是否有保修/正品渠道”。(正规渠道更重要)

  4. 礼品/体验样机:若你要写测评或做新品展示,两款都值得入手做横评,建议同一口味对比并记录“味衰点”。


六、常见问题解答(FAQ)

问:10000 口/18000 口等标称靠得住吗?
答:标称口数是基于厂商测试标准(通常在特定吸吸间隔与吸入量下测得),实际口数受吸法(单次吸入体积)、频率与功率模式影响。高功率模式下口数会显著下降。购买时以厂商标注为参考,实际使用以体验为准。

问:哪款更容易漏油/坏?
答:陶瓷无棉与透明仓是防漏的技术方向,雪加大板砖主打这种结构并有较多用户反馈称漏油少,但运输与储存不当仍可能导致问题。斯巴达侧重封装与密封性,可靠性也较好。整体而言,两者在正规渠道下漏油率并无明显天壤之别。

问:是否建议混合不同系统口味使用?
答:一次性设备不建议“拆解混油”或在非厂商授权下更换液体,既不安全也会影响雾化效果。若想混合口味,建议购买不同口味的整机或寻找支持换弹的 pod 类设备。


真实用户测评摘录

“大板砖的柠檬口味酸爽层次感强,陶瓷口感细腻;斯巴达的 boost 模式能瞬间感到强烈果香与云量,两者侧重不同,按口味偏好选。” — 来自实测开箱视频与店铺评测汇总。


风险与合规提示

  • 含尼古丁产品具有成瘾性,请成年人谨慎使用;未成年人、孕妇及哺乳期妇女请勿使用。购买与使用须遵守当地法律法规。本文仅作信息对比与评测参考,不构成医疗建议。


最终推荐

  • 你是“云量/刺激型”用户(每天多次、喜欢浓口):优先选 RELX 斯巴达(Boost 模式、双网雾化、较大电池)。

  • 你是“口味/防漏/稳定派”用户(喜欢真实果味、注重体验细节):优先选 SnowPlus 大板砖(Hammer 10000)(16ml 透明仓、陶瓷雾化、风味还原)。


微信咨询客服:扫码添加